学妹在美国读文学专业，她说整个学校中国学生三四百人，人文学科专业学生每一届只有平均不到三个人。下图为17年中国留美学生的专业选择数据： （数据来源：www.iie.org） 由图可见选择文科专业的比例确实较少。虽然现在大家对文科专业的认可度逐渐提升，但是对文科和理科的选择上还是存在刻板印象。 哲学、历史、宗教学......这些学科传递给稍有接触的学生信息是——少有对口就业、毕业即失业、投资无回报。 读着一些不知所言的哲学、文学，很容易便开始怀疑人生：自己这么辛苦有什么意义么？那些什么批判性思维、那些写过的paper，在未来真的有用吗？ 其实关于选文或者选理还有一种有观点：父母收入水平决定子女就读专业。 他们觉得择读文还是读理，除了综合自身的条件和兴趣外，更多的会考虑未来的发展（甚至是短期的发展），和家庭的经济条件。 美国康奈尔大学的社会学家金·威登总结了全美的教育数据研究后发现，大学学生父母的收入水平确实与学生所就读的专业有关联。  即高收入家庭的孩子更倾向选择历史、文学、表演等文科专业，而低收入家庭的孩子出于就业回报等考虑，则更多选择实用性更强的计算机、物理等理工科专业。 不同专业之间以长期计的收入差距最大可以达到300万美元，因此家境一般的学生押宝在理工科上是有道理可言的。 文科留学的价值 其实，学文所培养起来的思维方式、批判精神、语言表达的能力、为人处事的能力等，对人的影响非常深远。纵观美国历届总统，大多都是“百无一用”的文科生； 希拉里·克林顿、马克·卢比奥和克里斯·克里斯蒂还好，学的是法律；杰布·布什学的是拉丁语；迈克·哈克比学的居然是神学。  你以为选了商科就能赚大钱？虽不否认计算机科学和工程确实是薪资可观，但其实具体细分专业薪水差距还是很大的。 文科真的不挣钱？以美国为例看下文科专业就业薪资情况。 下图为文科专业职业的早期薪水和中期薪水的图，从图中可以看出，大部分文科专业的薪资其实还是比较可观的。  数据来源：PayScale 转自：面包求职Mentor |
