| “惨败”、“历史性耻辱”、“弗里德里希·默茨的失败”——在昨日联合国安理会非常任理事国选举中，德国在第一轮中落选。 据悉，德国首次落选联合国安理会两年期非常任理事国。德国仅获得104票，没有达到所需要的127票即三分之二多数。专家称，对于执政一年多的德国联邦政府而言，这是迄今为止外交政策领域最惨重的失败。 联合国安理会是联合国最重要的机构。联合国大会在纽约选举葡萄牙和奥地利为安理会非常任理事国，德国总理默茨为此向两国表示祝贺。“在欧洲，我们与这两个国家保持密切的伙伴关系，在联合国，我们肩负着共同的责任。”默茨表示。 原因何在？ 德国前常驻联合国代表克里斯托夫·霍伊斯根认为弗里德里希·默茨对此次失败负有部分责任。“事后看来，总理不出席上届联合国大会是否明智，人们不禁要问。”奥地利在会上进行了广泛的竞选活动，而德国由于默茨的缺席，竞选力度则小得多。霍伊斯根的批评并非孤例。 联合国成员国在秘密投票中支持奥地利和葡萄牙的原因至今仍众说纷纭。德国外交部长瓦德普尔在媒体采访中表示，德国行动太迟，从一开始就处于劣势。这位基民盟政治家在纽约表示，他本人并无过错。 反对派指责德国在竞选过程中犯了错误 德国选择党（AfD）认为，德国外交政策脱离现实，忽视自身利益，是导致其竞选失败的原因。左翼党批评德国在加沙战争中的立场，认为德国在国际法问题上奉行双重标准，尤其是在美国对委内瑞拉和伊朗的袭击问题上。绿党则批评德国竞选活动不力，并削减了发展援助。 汉堡大学和平与安全政策研究所的霍尔格·尼曼则提出了另一种可能的原因。 “这种理所当然的心态，认为德国理所当然地拥有成为安理会非常任理事国的准自然权利——我认为这本身就是一个重大问题，”尼曼在接受柏林广播电台（BR）采访时表示。 过于自信、行动迟缓，以及在许多人看来不够中立——这些可能是主要原因。在思考此次败选对德国的意义时，首先可以看看安理会席位能带来哪些好处。“特别是对于当选的安理会成员来说，这始终是一个将议题列入安理会议程的绝佳机会，”联合国专家尼曼解释道。尼曼表示，德国在上一届安理会任期内曾积极尝试将气候和安全问题提上议程。 后果是什么？ 反对派声称德国的国际声誉受到了损害。然而，和平与安全政策研究所的霍尔格·尼曼认为后果并没有那么严重：“德国在联合国的作用不会因这次选举而减弱。”德国仍然是联合国最大的出资国之一，也是积极参与联合国事务的重要成员国之一。“此外，联合国由众多机构组成，德国可以继续在其他许多机构中发挥影响力。” 专家呼吁德国继续参与联合国事务 尽管面临当前形势，尽管德国败选，柏林仍不应退出联合国。尼曼强调：“在当前危机时刻，德国必须更加明确地表明其对联合国的承诺。” 然而，德国可能不得不等待才能获得安理会席位。如果柏林继续沿用每八年申请一次的做法，那么下一次机会要等到2035/2036年安理会会期才会出现。 文章来源： "Deutsche Niederlage bei Wahl zum Sicherheitsrat: Die Folgen?"，BR，am 05.06.2026 |
