伊斯兰国(Islamic State)在其最新一期网络杂志中宣称，已经杀死了一名中国人质和一名挪威人质。两个月前ISIS曾提出要求用赎金交换人质。  人质是谁？被杀害的这位中国公民叫作樊京辉，男，50岁，自由职业者。他曾经参加过中央电视台的节目《午间一小时》，在节目中，他对白岩松提到，他想要刻意追求一种不安全感，因为这能使他产生一种不安全以后的快感。   外交部也同时发文对遇害者表示哀悼，向遇害者家属表示慰问。同时提到政府在第一时间启动了应急机制，想方设法开展营救工作。但恐怖组织仍然采取了惨无人道的暴力行径。可以看出，中国政府显然在这个问题上表现得十分强硬，并未流露出一丝要缴纳赎金的意向。所以，赎金交还是不交？IS曾释放过共15名人质，没有其他原因，就是赎金到位了，而这15人皆来自欧洲国家。曾有媒体估算过，“基地”组织及其分支自2008年以来收到欧洲国家支付的赎金可能已达到1.25亿美元，光2013年就有6600万美元入账。有人评价，某种意义上欧洲已经成为“基地”组织的“资助人”。此处我们取德国及法国为例。 据报道称，马里人质事件中，恐怖分子曾告诉被绑架的德国女性不用担心，很快就能被释放。可见对德国支付赎金是十拿九稳。法国是资助人中绝对的“大户”。自2008年以来，法国已向恐怖分子支付4300万美元赎金。社交网站上有一句话很流行：如果你不幸被绑架，最好祈祷自己有一本法国护照。法国的行为也导致了法国人被绑架的概率极高。如下图09年起各国被绑架比例所示。  而与之相反的，美国和英国向来拒绝向恐怖组织支付赎金。美国人质之一詹姆斯·弗雷的兄弟迈克尔·弗雷曾经收到过支付赎金的要求，但是FBI警告他，根据美国法律，向恐怖分子付钱是犯罪行为。最终，詹姆斯·弗雷惨遭处决。美国的强硬态度由此可见一斑。 2009年，“基地”组织马里分支绑架了几名西方游客：一名德国女性、一对瑞士夫妇和一名叫达尔的英国男性。瑞士和德国政府支付了赎金后，人质很快被释放。而英国政府在赎金要求从1000万美元降至600万美元的情况下，仍然拒绝这一要求，并表示没有谈判余地。达尔最终被杀，英国政府承受了很大的舆论压力，连绑架者都讽刺道：“看起来英国并不重视自己的公民。” 那这赎金到底交还是不交呢？！不交极可能导致无辜公民死亡，使得政府遭受巨大的舆论压力；而交了则会鼓励绑架行为，资助恐怖主义。如果是你，你又会如何抉择呢？ |
