开元周游
德国频道
查看: 2353|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

网络投票vs.现场投票

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 25.11.2010 11:54:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zdp 于 5.12.2010 11:10 编辑
6 O2 R9 s6 Y9 O# h$ z$ h8 A9 l. b$ O8 O+ e! A& g) l8 K, F. }
如果既有网投又有现场投,选哪个呢?
3 F9 `& `3 W' v* Q% \  w我觉着如果方便学生会应该提供网络投票。
9 [- |$ n6 F5 W" o* p* J+ Y8 x8 N6 M8 F
3 G, b2 f7 Q& Z' Z) W  t3 O
1 O3 f# X" F) c4 }* t3 i0 V4 ]要是网投可以用以下规则:  G0 [8 f7 [  p1 c  n
1注册:发email给第一个人,提供投票人基本信息(姓名,职业),第一个人回信提供投票号。3 R" a9 [2 E3 s0 q4 ?: [* P
2投票:发email给第二个人,每投一票就得提供一个投票号。; |$ {, L4 Z# P- M& V7 K
3唱票:核对投票,公布投票结果,如果怀疑结果异常第一人和第二个人一起可以抽查投票,抽查异常结果作废,补救后重投。
5 [7 N% x+ z$ d6 A/ |( b5 v6 a3 X这样如果第一人和第二个人的信息不放在一起就是不记名投票,参选方可以监督第一个人或第二个人的工作。+ O# v# M! K- }, `! O
0 D% P9 E1 Q2 A' M- d
用如上的办法投完票,用如下的办法抽检。$ i  a: H0 K) O7 X+ O% [; s) D
假设100人投票。A得票60胜选,B得票40败选不服,提出抽检。" k: |/ U* J4 V. J" `5 d
; h1 S8 Q6 T" e! ~0 {
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。" N& B" D( y  \) I% N
注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑,随机抽取。
$ o0 H+ y2 Z/ _- _抽一张没问题的概率是(42-20)/42 = 52%, 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题,我看就不用继续抽了。7 }8 B+ v6 L4 y% F( b

3 ~, [& A1 n% m0 \
单选投票, 共有 22 人参与投票
63.64% (14)
27.27% (6)
9.09% (2)
您所在的用户组没有投票权限
16#
 楼主| 发表于 5.12.2010 11:02:29 | 只看该作者
本帖最后由 zdp 于 5.12.2010 11:12 编辑
( S, x: P& Y( Y2 w( j
: [1 f; o$ H/ W; Z3 K4 {. B最后留一贴如果新学生会有兴趣网络投票可以参考的抽检方法6 Y5 z# B8 Z( D

* Q# p8 I. v* E1 w3 g: n  @" Z用如上的办法投完票,用如下的办法抽检。. R" r1 F& Y' s( o
假设100人投票。A得票60胜选,B得票40败选不服,提出抽检。9 H# X0 z& g* I+ B$ i: [* N$ z
! o. j" D' g- w
A选票中如果有超过20张假票选举结果被推翻。
- \' j; y3 F& N3 k/ a7 g8 `注册的100人中30人一看就认识。同比A的60张票里还剩42张有嫌疑,随机抽取。
$ d! m1 o+ o7 ~1 F% c抽一张没问题的概率是(42-20)/42 = 52%, 抽两张没问题的概率是0.52*(41-20)/41=27%。真要是没问题,我看就不用继续抽了。/ m( b& y: k* T/ D0 s4 J; }- M
回复

使用道具 举报

15#
发表于 26.11.2010 12:48:46 | 只看该作者
本帖最后由 弗莱堡学生会 于 26.11.2010 12:51 编辑
: I! @7 I4 ]6 I3 O
8 C7 |; Q* P) D谢谢大家的建议!这个想法是挺好的,而且有可操作性。但是有些细节还需要讨论,比如操作员对信息的保密问题和投票人的身份确认问题等。如果是弗莱堡大学的学生我们可以与大学合作通过学号来确认身份,但如果身份不是学生就不太好办,而且我们这次的准备时间也比较仓促了。* H/ o  s3 d; h/ x& l

& P" R5 X# A/ D  i, \$ B* o. A所以这次选举我们还是以现场投票的方式来进行,以后有其他的议题时我们倒可以尝试一下。希望大家今天晚上辛苦一下来参加投票,毕竟一年只有这一次,选举关系到每个人的利益,而且在现场面对面的交流有很多好处,还是欢迎朋友们届时光临吧!
; ?, g$ y1 e! N- L% p* |. N  j+ V7 d4 g: w  h$ k; a
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 25.11.2010 23:33:28 | 只看该作者
本帖最后由 zdp 于 25.11.2010 23:35 编辑
  X4 ?& x( j0 F. `) B
* ^8 m6 g4 @& _. d( B往界选举投票 的也就三五十人,就算如今网络选举能有100人投票,其中10张票是假的,抽检一次查到假票的概率是10%, 根据联合概率分布抽检三次查到假票的概率27% 八次就到59%.
4 s( Q/ @/ s2 A: C所以也没那么容易.
回复

使用道具 举报

13#
发表于 25.11.2010 22:40:13 | 只看该作者
我的意思是,全堡在册的中国人有500多个,既然不知道弗莱堡的中国人都叫什么,那么在注册的时候,虚构些名字和工作不难,只要不是数量太多,应该不会被查到吧~ 现场投票不能确定就一定是弗莱堡的,应该没有太多其他地方的人往弗莱堡跑吧~
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 25.11.2010 21:52:28 | 只看该作者
spider: 找教室,印选票,打扫卫生对第一二个人来说也不容易。
; @8 v8 ~  d/ {. W- z1 Ksuziprincess: 当然也没必要知道,如果参选方对结果有异议,抽查。现场投票你也很难确定这人就是freiburg的。
( y5 X- }3 L6 G4 S" ^: b党委书记: 网络选举一直有争议,并非完全不考虑。美国网络普及率并不高。
0 {! O1 l2 R0 o0 n  o( P+ e8 A; L! z* R! _
另外还有一个好处,投过一次之后,再投什么议题就超级容易,对吧?
/ g( m3 o$ m- }8 N# c8 U$ J
回复

使用道具 举报

11#
发表于 25.11.2010 20:21:30 | 只看该作者
美国国家选举总统为什么不用网络投票啊?而要全国人折腾整整一天才出结果。网络投票,用身份证或者有效证件登录,每人只许登录一次,岂不是几分钟就搞定了?
回复

使用道具 举报

10#
发表于 25.11.2010 19:14:11 | 只看该作者
不好意思,弱问一句,弗莱堡学生会都知道全弗莱堡的中国人叫什么吗?
回复

使用道具 举报

9#
发表于 25.11.2010 18:57:09 | 只看该作者
可是对于“第一个人”和“第二个人”来说 并不是3封邮件的问题吧
! N5 S- c7 [, ^& x( G7 M幸好福堡的中国人不多啊
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 25.11.2010 18:23:45 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.7.2025 05:45

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表